作者 |中国软件网 赵满满

校对 |中国软件网 顾习习

---

在可能被“卡脖子”的关键技术领域，工业软件就算一个，虽然我们明白的时间有点晚，大概30多年吧。

堪比目前的芯片和操作系统，工业软件被“卡脖子”在过去几年开始出现。2018年4月美国电子CAD软件公司Cadence，对中兴进行了软件禁运。2020年6月，哈工大、哈工程的老师和学生们发现无法使用 MATLAB——一种工学神器。

在ICT高速发展的几十年，中国人一直想拥有一颗“中国芯”，一个中国的操作系统。目前在芯片和操作系统领域，中国企业被卡脖子的情况屡次出现。相信未来，在工业软件领域，我们被卡脖子的事件会不时出现。

在近年来几次“卡脖子”事件中，工业软件和芯片是同时击中中国制造的“软”“硬”两把利剑。但芯片万众瞩目，相反工业软件，作为中国与西方差距最大的一个行业，也是“制造强国”最大短板，却未引起社会各方足够重视。

那么在全球工业软件的世界里，中国工业软件版图到底多大？工业软件如何在“强化国家战略科技力量，增强产业链供应链自主可控能力”战略下，实现突围呢？

01

中国工业软件市场潜力大

能否“市场换技术”?

在软件行业中，工业软件只占很小的比例，以至于在与西方国家几乎同时起步的中国工业软件，要么因为市场小而放弃，要么因为投入少、人才困乏，而进展缓慢。

随着卡脖子问题的出现，我们迥然发现，工业软件是工业制造的大脑和神经，堪称工业领域的“皇冠”，其中高端软件更是“皇冠”上的“明珠”。

同样，被卡脖子的原因，一方面工业软件是推进智能制造的必要基础，不可或缺；另一方面，工业技术开发周期长，投入大，工业软件很难凭借短期的爆发力完成突破。

那么先看看，在全球工业软件的版图中，中国占了多大一块。

首先，中国工业软件在全球市场的占比“微不足道”。

虽然与其他软件行业相比，全球工业软件行业的增速不大，每年均能达到5～6%左右，但是市场规模庞大，2019年全球工业软件规模突破4000亿美元。

同样在2019年，我国工业软件产品收入仅为1680亿元，市场规模仅占全球5.73%，远低于我国工业产值规模在全球28.4%的占比。

而中国所在的亚太市场，包括日韩等国，工业软件的占比也仅为24%。

从市场结构上看，全球工业软件以欧美市场为主，其中北美市场规模1560亿美元，市场份额为39%；欧洲市场规模1280亿美元，市场份额为32%；亚太市场规模为960亿美元。

另一个现象也引人瞩目，亚太地区引领全球工业软件市场增长，增速最高，达到7.6%。

第二，全球工业软件巨头均诞生于工业制造强国，而制造大国中国却是工业软件的弱国。

根据相关研究报告，全球工业软件巨头均诞生于工业制造强国。从全球范围看，工业制造强国主要分布在欧美，包括德国、法国、瑞士、俄罗斯，以及美国和日韩等。

欧洲包括德国、法国、瑞士等。其中德国是工业软件强国，包括SAP、西门子、Software AG、EPLAN、MPDV、FORCAM、PSI、CADENAS、AUCOTEC、Seeburger、abas、3S、菲尼克斯电气、Tebis、Magma、Openmind等企业。

法国则有达索系统、施耐德电气、ESI、TOPSOLID、IGE+XAO、Trace Software、Lectra等。

另外，英国有SAGE、Aveva、ROMAX等；瑞典拥有海克斯康、MonitorERP、Qlik、COMSOL等。其他如荷兰的EXACT、瑞士的ABB、Autoform，以及意大利Selerant等也具有较强实力。

美国是工业软件超级大国，研发类有PTC、Cadence、Synopsys、Autodesk等企业；生产类有通用电气、霍尼韦尔、艾默生等；管理类有甲骨文、Salesforce、IBM、微软等。

工业强国日本有发那科、安川电机、三菱电机、横河、欧姆龙、Zuken、Asprova、富士通旗下的ICAD、NEC、日立信息等。

工业强国的中国，在工业软件上，除了管理类软件，还没有出现在企业估值、市场销售规模、市场占有率、技术领先型、平台成熟性、生态的完善性等方面，可以与发达国家匹敌的企业巨头。

这也可能是很多专家认为，中国制造业大而不强的主要原因，也是目前中国制造向智能制造迈进急需解决的关键核心问题。