根据北京知识产权法院7月15日的公告，法院近日审理了首起“自动抢红包”不正当竞争纠纷案件。因开发“微信自动抢红包”软件，被告Palm Vision公司被判不正当竞争罪，赔偿两名原告腾讯科技公司和腾讯电脑公司（腾讯公司）经济损失450万元，合理支出约25.4万元。双方均未提出上诉，本案判决已生效。被告Palm Vision开发并运营了一款名为“微信自动抢红包”（又名“红包快手”）的软件，可通过卓易讯畅运营的“豌豆荚”APP下载。据了解，在运行涉案软件时，用户无需启动“微信”即可自动抢微信中的红包。此外，该软件还设置了“开放式反封禁保护”来应对“微信”软件的治理措施。法院认为，原告与被告之间存在市场竞争。其次，涉案软件使用技术手段干扰“微信”的正常运行，构成侵权。此外，涉案软件通过技术手段直接改变了“微信红包”功能的正常运行流程，可能会降低微信用户使用“微信”的粘性和时间。 “微信”流量的减少，削弱了两位原告通过“微信”的渠道。 “流量变现的能力。批量化、自动化的运营方式，必然会增加‘微信’服务器的运营负担。三是涉案软件不当利用‘微信’的运营资源和竞争优势，扰乱了微信市场的竞争秩序。”互联网环境，其商业模式是通过软件下载聚集用户获取流量，利用广告将流量引导到有需要的商家，按流量划分，不承担“微信”的运营成本，使用不当利用“微信”的运营资源和竞争优势，吸引“微信”用户下载涉案软件，转移自身广告，扰乱互联网环境中的竞争机制，扰乱市场秩序。涉案软件也受到伤害软件用户的利益。最后，Palm Vision 在执行被指控的行为时有明显的恶意，违反诚信原则和商业道德。北京知识产权法院认定，掌上视觉对涉案软件的开发、推广、运营并未明确列入《反不正当竞争法》第十二条第二款前三项，但属于第十二条第二款第四项和第二条规定的不正当竞争行为。但法院同时认定，另一被告卓易讯昌为提供信息存储空间服务的软件分发平台。没有证据证明其具有帮助他人实施不正当竞争行为的主观故意，不构成不正当竞争。北京知识产权法院最终认定掌视公司构成不正当竞争，裁定掌视公司赔偿两名原告经济损失450万元，合理支出约25.4万元。

来源：红网