鸿蒙OS2.0对比MIUI12.5反应速度：赢在了软件，输在
国内系统和国内自定义UI系统
在大多数用户的心目中，Fylme、EMUI、MIUI等操作系统都属于国产系统，但这种想法是错误的，因为这些操作系统都是国产定制UI，而且都是基于国产定制UI在安卓系统上。 .
不是国产手机厂商不愿意直接采用原生操作系统，而是原生操作系统不适合国内用户。原因是它没有足够的接地。这也是氢OS系统看不到的原因之一。 .
不过，说到国产操作系统，鸿蒙系统应该是智能手机市场第一款纯国产系统。虽然还处于内测阶段，但只有“国内系统”四个字属于未来。预计。
MIUI12.5和鸿蒙2.0系统
至于国内定制的UI操作系统，MIUI系统还是很受欢迎的。曾经有一种说法，一切都基于MIUI，无论是功能还是日常使用，都非常适合大众用户。
不过，目前鸿蒙系统并不弱，只是大部分用户无法理解国产系统的实力。毕竟还处于内测阶段，普通用户是无法访问的。
因此，最近有媒体在响应速度上比较了MIUI12.5和鸿蒙2.0系统。或许可以用软件赢，游戏输。
购物软件与网盘反应速度对比
第一轮比较的是购物软件和网盘的响应速度。首先，让我们谈谈购物软件。两人的差距真的很小，甚至可以说是同时进入的。
不过百度网盘的打开速度有差距。此次鸿蒙2.0系统率先进入软件界面，MIUI12.5仍处于加载状态。
不可否认，仅仅依靠第一轮的对比，可以看出鸿蒙OS系统目前的优化能力已经非常可观了。与MIUI系统相比，速度基本够用。
支付软化与社交软件的比较
第二轮比较的是支付软件和社交软件的响应速度。经过对比，支付宝和微信的打开速度都保持在同一水平，几乎同时进入软件界面。
但是这里需要理解的是，鸿蒙系统是兼容安卓应用的，所以微信等软件才会有。并不是说鸿蒙系统只是安卓系统的替代品。我希望你能改变这种看法。
从上面的软件对比可以看出，鸿蒙系统确实在软件上超越了MIUI系统。毕竟鸿蒙2.0诞生不久。不仅让MIUI12.5扁平化，还超越了网盘的速度。
游戏对比
在第三轮游戏对比中，发现鸿蒙OS2.0的响应速度明显慢于MIUI12.5。后者进入游戏时，鸿蒙系统还在加载中。
虽然不得不承认是性能和加载速度的问题，但这也反映出鸿蒙系统目前在游戏性能上还不是那么好，还需要更加努力。
总之，经过上面的对比，可以发现鸿蒙系统的软件速度是够用的，但是在细节和后续建设上还需要我们继续努力。或许这就是大家常说的未来。
两个系统的主要方向不同。
最后我想说的是，虽然两个系统有一定的差距，但主要方向是不同的。虽然现在MIU系统开始生态化发展，但主力还是手机操作系统。
但鸿蒙操作系统的突破方向很可能是物联网和智能家居系统。从手机端来看，除了华为之外，很少有厂商会押注一个没有打过仗、还没有建立生态系统的系统。优越的。
所以手机上的突破方向太难了。相反，智能家居和物联网系统，包括智能科技周边产品，才是华为最大的方向。
那么问题来了。经过上面的对比，你能接受鸿蒙系统和MIUI系统的差距吗？欢迎回复讨论。